- Какви ще бъдат приоритетите на БДЦ за новата сесия на парламента?
- Основен приоритет за нас, определящ цялостното ни политическо поведение,ще остане работа в подкрепа на стабилността на парламента, правителството и държавата. Според мен такива са и очакванията на преобладаващото мнозинство от гражданите, защото само в такава среда ще може да се продължат реформите и да се търсят решения на икономическите и социални проблеми в страната. В този смисъл логична и естествена ще бъде и нашата подкрепа на Закона за противодействие на тероризма, въпреки, че той се нуждае от допълнителни и ясни определения на отговорностите, задълженията и взаимодействията на различните институции.

Съвместно с останалите парламентарни групи ще настояваме за намиране на повече средства в бюджета за следващата година за министерството на отбраната и министерството на вътрешните работи. Ние просто трябва да си отворим очите и да признаем, че се намираме в среда, която изисква от нас точно това. Ще се борим за по-активна политика на правителството и министерството на външните работи за изработване на обща европейска позиция по проблемите на миграцията и тероризма. Искаме реформите в икономиката да бъдат подкрепени с ясна стратегия и да станат приоритет за правителството. По отношение на здравната реформа очакваме по-добро взаимодействие между министерството на здравеопазването и здравната комисия към парламента с оглед засилване на експертизата, постигане на повече прозрачност и включване на общественото здраве в дневния ред на министерството.

- Как БДЦ ще участва в предстоящите президентски избори? Водени ли са преговори с някои от кандидатите за президент?

- Искам да напомня, че на местните избори Български демократичен център постигна пето място в страната по брой на подадените гласове, което показва че, в дадена ситуация нашата подкрепа може да бъде решаваща. Това е важно и защото предстоящите избори се очертава да преминат в остра борба на личности, идеи и програми. Ние обаче, принципно и открито сме обявявали, че нямаме предварително решение и ще подкрепим тази кандидатура и тази програма , които са най-близо до нашата програма и нашите избиратели. До момента разговори по тази тема не са водени с никоя политическа партия.

- Какви качества трябва да притежава бъдещият кандидат-президент? Според Радан Кънев основното му качество е да налага вето на законите на ГЕРБ?

- Не зная точно какво е имал предвид Радан Кънев, ако е казал това, но на мен ми звучи по-скоро популистко. Във всеки случай твърдостта на духа е важна, но постоянното опониране може да бъде разрушително. Ние ще търсим силния президент, този който ще укрепи самата институция, това се изисква от несигурността в която сме потопени. Но очакваме обединителна роля за новия президент, морал и близост до интересите на хората. Боя се, че времето ще постави на тежко изпитание бъдещият президент, който и да бъде той.

- От ГЕРБ лансират и тезата, че след изборите ще има промени в кабинета. Готова ли е партията ви да влезе в управлението?

- Винаги съществува теоретична възможност за промени в кабинета. И винаги всяка партия имаща амбиции да бъде в политиката трябва да има готовност за участие в управлението. Това е смисълът на политиката - да има какво да предложиш на избирателите за доброто на държавата и да имаш организационен и кадрови ресурс да го изпълниш, ако влезеш във властта. В това отношение БДЦ не правим изключение.

Считаме, че имаме добри и изпълними идеи в нашата програма и подходящи експерти, които могат да са полезни. Друг е въпросът ,че нашата програма не се препокрива с тази на управляващите и намирането на общото в тях в различните ресорни политики не е проста задача. Но принципно най-важно е според мен, че този проблем не е актуален днес и никакви разговори или преговори не са водени в тази посока.

- Вашата прогноза каква е – ще има ли предсрочни парламентарни избори?

- Прогнозата на политическите процеси е винаги трудна задача. Още повече днес, когато всички признават, че се намираме във времена на несигурност. Не е необходимо да се изброява всичко, което води до нестабилност, достатъчно е да си спомним миграцията в Европа, терористичната вълна, проблемите на Европейския съюз и процесите в съседна Турция.

Все пак, определено може да се каже, че партиите не са готови идейно и организационно за предсрочни избори. Липсват идеи и програми за управление. От друга страна почти всички партии губят подкрепа и това прави предизвикването на такива избори несигурна игра. Казано по друг начин, тези които ще предизвикат избори, по-скоро ще загубят отколкото да спечелят. Не на последно място в момента липсват и сериозни икономически проблеми у нас, който да водят до рязък спад на жизнения стандарт на хората и могат да предизвикат масово недоволство и предизборна ситуация у нас. Смятам, че това управление трябва да изкара мандата си до край, защото от предсрочни избори най-много ще изгуби България.

- Започна въвеждането на пръстовите отпечатъци за болниците. Трябва ли пациентите да бъдат третирани като престъпници?

- Разбира се, че не може да се отговори положително на този въпрос. Но и считам, че никой не би искал да разглежда по такъв начин пациентите. За мен това просто е едно неудачно управленско решение, което по удивителен начин обединени всички срещу себе си - пациенти, лекари и медии. Може би има някаква рационалност в решението, но на мен тя не ми е известна. Във всеки случай липсваше икономическа и организационна обосновка от страна на министерството за това решение. Отделно, до последно не се разяснява на хората смисълът от него и необходимата подготовка на хората и здравната система за изпълнението му.

- Съществува ли риск от злоупотреба с лични данни?

- Този въпрос не може да се отмине с лекота. Хората се притесняват и от това. При всички технически защити, съществува риск от злоупотреба и то с огромен масив данни. Надявам се това да не се случи и този път защитата да бъде на ниво и по-силна от евентуалните кибер атаки. Във всеки случай по този въпрос е добре да се произнесат компетентните органи, но доколкото знам Комисията за защита на лични данни все още не е взела отношение по проблема.