-Г-жо Ковачка, остават няколко дни до края на 43-ия парламент. Каква е вашата равносметка - какво успяхте да свършите в НС и за какво не ви остана време?

-Трябва да се върнем две години и половина назад и да си припомним атмосферата на тотално противопоставяне и недоверие в политическите среди и в обществото, в която стартира 43-ия парламент. Първостепенна задача през първата година бе да се преодолее това противопоставяне и да се създаде атмосфера на доверие и диалог. Среда, в която могат да се приемат с консенсус закони за модернизиране на страната. Партия "Български демократичен център" (БДЦ) активно участва в този процес на търсене на диалог и общи решения и това се признава от всички. Работихме активно в комисиите и мисля, че много от приетите закони бяха с добро качество. Това, което не успяхме бе да довършим този процес, някои от законите, трябва да признаем се приемаха без достатъчна парламентарна подкрепа. Най - голяма слабост, според нас бе, че икономическите проблеми на страната не бяха приоритет в работата на парламента.

-Одобрявате ли решението на премиера Бойко Борисов да подаде оставка, което предизвика предсрочното разпускане на парламента?

-Ние бяхме против подобно развитие, защото очаквахме тази последователност на събитията, която доведе до разпускане на парламента. Тъй като липсваха нови лидери и партии, вероятният резултат от извънредните избори е повторение на резултатите от преходните избори. А това означава спиране на реформите и опитите за модернизация , несигурност и загуба на социално време. Има и риск от продължителна политическа криза . В среда на несигурност в цяла Европа за нас това не е безопасно.

-Може ли тази политическа криза да бъде предотвратена?

-Очевидно да. Оставката на премиера бе повече или по-малко неочаквана. Но тя даде тласък на нови политически процеси. Виждаме нови партии, виждаме АБВ и БСП с нови програми и нови хора. Политическата битка стана по-принципна и по същество. Това изчистване на идеите и концепциите на партиите би трябвало да има благоприятно въздействие на политическото развитие. Трябва да признаем, че някои партии имаха конформистко и опортюнистично поведение. Да се надяваме, че в новия парламент няма да е така. Така , че кризата може да предизвика и пречистване и тласък за развитие.

-Под какво форма БДЦ ще се яви на предстоящите парламентарни избори – самостоятелно или в коалиция?

-БДЦ показа резултат на пета политическа партия в последните местни избори. Ние имаме изградени местни структури и реалистична програма, в която има какво да кажем на избирателите и да разширим доверието към нас. Разумно е обаче да се търси обединение с близки като програми и идеи партии, за да не се разпиляват гласове и да се разочароват симпатизанти. В последните години в Европа се наблюдава движение на центристките партии в дясно, а на десните партии към центъра. Така че, ние като центристка партии ще търсим мястото си съгласно тази геометрия.

-Каква е вашата прогноза - кой ще управлява страната след изборите?

- Не се очертава партия, която да доминира на следващите избори и да състави самостоятелно правителство. Отговорното поведение на политическите партии, независимо от резултатите на изборите, трябва да се определя от императива за недопускане на продължителна политическа криза и избори до дупка. От това никой няма да спечели, но ще увеличи рисковете за страната - ще имаме по-малко стабилност, повече несигурност и това означава невъзможност да се решават реалните проблеми на страната - заетост, доходи, икономически ръст и модернизиране на страната. Решението е в широка коалиция и кабинет от експерти, излъчен от нея. Ако тази коалиция се подготви добре и постави като собствени приоритети най-доброто ирационално от програмите на отделните партии може да очакваме успех на следващия кабинет.

- БСП лансира идеята за безплатно здравеопазване. Реалистично ли е това? Откъде биха могли да дойдат парите?

-БСП трябва да обоснове тази идея. Безплатно здравеопазване не съществува никъде - и при социализма здравеопазването изисква парите и те идваха от данъци - тоест пак всички сме плащали. Действително тази идея не изглежда особено реалистична като се има предвид, че подобно здравеопазване има само в отделни страни в света и липсват доказателства за неговите преимущества. Рационално ще бъде да усъвършенстваме избрания здравен модел, защото модерното здравеопазване изисква все повече средства и това е голямо предизвикателство за реформите във всички страни.

- Има ли в обществото свръхочаквания към Румен Радев? Дадохте му 100 дни, за да докаже, че ще бъде президент на всички българи.

- Ние не може, разбира се, да даваме на никого срокове да се докаже. Ние призовахме медиите и политиците да осигурят спокоен преход в президентската институция. След убедителната победа на президента Румен Радев изборите е нормално да има и сериозни обществени очаквания към него.Първите му заявления и политически стъпки са обнадеждаващи в това отношение. Демонстрира балансираност и необвързаност, излъчва спокойствие и сигурност. Експертите, с които се свързва, му придават допълнителна стабилност. Все пак той е нов човек в политиката и това има и плюсове и минуси. В голяма степен външната среда ще го моделира и за това не трябва да се допуска предварително създаване на враждебна среда към него. Политическото време изисква и ражда нови лидери, да се надяваме, че новият президент ще бъде такъв. Да му пожелаем успех в трудните времена, пред които всички сме изправени.