Ще питам министъра какъв е ефектът от чекирането в болниците, каза д-р Красимира Ковачка в предаването "Беновска пита" по Канал 3
Nike Sneakers Storeadidas Yeezy Boost 350
Д-р Красимира Ковачка е кардиолог. Зам.-председател на здравната комисия в парламента. Депутат, първи мандат в 43-то Народно събрание и съпредседател на ПГ на БДЦ.
- Имало ли е оплаквания, сигнали в здравната комисия за нередностите, които са се случвали във Фонда за лечение на деца под ръководството на Павел Александров?
- До този момент не са разглеждани никакви сигнали и нередности за Фонда. Това, което знаем, е същото, което видяхме в медиите.
- Изненадана ли сте от разкритията за злоупотреби?
- Лично аз съм изненадана, защото това е една изключително сериозна структура и която би трябвало да работи прозрачно, организирано и контролирано от Министерство на здравеопазването. Дали това се е случвало, или не, съответните институции ще отговорят на тези въпроси. Дотогава, според мен, да изчакаме проверката. Отлично решение това проф. Пилософ да поеме Фонда, защото той от дълги години е национален консултант по педиатрия, бил е и директор на Националната кардиологична болница, и е един изключително уважаван в нашите среди лекар и мениджър. Приветствам предложенията му, че трябва да има и лекари във Фонда, освен икономисти и счетоводители, защото, когато се разглежда една преписка, едно заболяване на дете, експертизата е абсолютно необходима, а не само уреждането на финансови документи.
- Удачно ли е да се запази тази структура, или да се слее със здравното министерство? Доверието на хората, които даряват, вече е накърнено. Случилото се ще отблъсне дарителите.
- Министърът на здравеопазването трябва да направи един анализ на работата на Фонда до момента, името му трябва да бъде изчистено, след като излязат резултатите от проверките на съответните институции. И на втори етап трябва да се прецени дали Фондът за лечение на деца ще съществува по този начин, или ще бъде върнат в министерството, тъй като там има, така или иначе, специално комисия, която се занимава с лечението на пациенти в чужбина над 18-годишна възраст, която работи в МЗ.
От друга страна, Фондът е развит и работи. Това е институция, която има дарения и от граждани, и от фирми. Това, че се е случило това, по-добре е да се ревизира дейността и да остане да съществува, защото лечението на децата е проблем, който дори не трябва да коментираме, а в много кратък срок проблемът да се реши и този Фонд дори трябва да се развие повече.
- Здравната комисия ще предприеме ли нещо по скандала?
- Не сме разглеждали още проблема. Вероятно ще бъде разгледан, но може би се очаква резултат от проверката, след който да се направи анализ на работата на фонда до момента и препоръките, които ще получи за по-нататъшната му работа и негово съществуване, и разбира се, оптимизиране на неговата дейност, прозрачност, яснота, както за родителите и обществото, така и за всички институции в страната.
- Смятате ли, че над шефа на Фонда за лечение на деца Павел Александров е имало чадър, след като той е втори мандат начело на него и беше върнат от служебния кабинет на президента, след като министър Таня Андреева го уволни за подобни нарушения?
- Според мен трябва да се направи ревизия за един по-дълъг период във Фонда и да се знаят точно причините, поради които той тогава е бил освободен. Аз мисля, че и комисията по здравеопазване ще има позиция по този въпрос, но нека първо да видим резултатите от разследването и проверките.
- Ще поискате от министър Москов да направи анализ на работата на Фонда?
- Да, задължително. Последния път министър Москов беше болен и не се яви на контрола, но наистина се събраха доста въпроси към него, които са свързани не само с Фонда, но и със сключването на договорите с Касата, с това, че някои от законите вече влязоха в сила и тъй като възникват въпроси, с които се обръщат към нас лекари от извънболничната и болнична помощ, ние сме натрупали вече такива въпроси към него и ще очакваме следващия път да се яви и да отговори на тях.
- Вие какво ще питате здравния министър?
- Моят въпрос към д-р Москов е за пръстовия идентификатор. Тъй като до този момент в болниците беше въведено чекирането, аз бих го попитала какъв е до този момент ефектът от чекирането при приемането на пациентите в болниците и колко средства се спестиха, защото знаем, че лечебните заведения заделиха финансови средства, за да си закупят тези апарати.Чекирането трябва да става непрекъснато при приемането на пациента, това пък увеличи и персонала на някои места.
Това е единият от моите въпроси - за да видим какви средства се спестиха и каква е ефективността, защото това индиректно ще ни покаже какво очакваме и от идентификатора, да бъдем ориентирани.
И още един въпрос бих задала - от финансовите средства, които НЗОК има за първото четиримесечие на годината за закупуване на услуги - има ли проблеми в разпределението им между отделните лечебни заведения по отделните области в страната и те показани ли са публично, на определено място в Здравната каса, така че да могат директорите на болниците в една област, да могат да видят във всяка болница какви средства отиват. Защото има един девиз, че парите следват пациента и ние трябва да знаем за какмво отиват те.
- А вие да нямате някакви сигнали или съмнения, че едни болници са получили, а други не?
- Ами да, има болници, които получават по-малко средства, други получават повече. Това, разбира се, зависи от броя преминали болни, но освен това в една частна болница могат да се приемат само определени пациенти, докато една общинска болница се явява като един малък "Пирогов" за болестта и тя приема всички пациенти. Имат и социални функции, и колкото и да искаме да избягаме от тях, това е невъзможно в една малка община, защото тези хора са си плащали здравните осигуровки.
Затова искам да попитам министър Москов дали това се е случило - да бъдат поставени в здравната каса на видно място разпределението на финансовите средства в дадената област между лечебните заведения.
